Interrogations contemporaines

Les débats de l’après 11 janvier ont porté sur la nécessité de renouveler la cohésion nationale mise à mal par certains communautarismes.  Un trop grand individualisme, un manque de respect, de tolérance, un refus du vivre-ensemble minent parfois la République.

En 1995, Jacques Chirac alors président de la République, a décidé de suspendre (et non d’abolir !) le service militaire, qui peut être remis en place à tout instant. Après les attentats de janvier, certains de nos représentants ont souhaité remettre en place ce dispositif qui leur semble le meilleur moyen d’améliorer le vivre-ensemble entre les différentes communautés. Ce service était obligatoire, même si de nombreux jeunes arrivaient à se faire réformer.

Depuis, Nicolas Sarkozy, devenu Président de la République a mis en place le service civique dont les volontaires choisissent de passer de 6 à 12 mois au service de la collectivité, le plus souvent dans des associations. Aujourd’hui, le service civique est victime de son succès et seulement un jeune sur cinq souhaitant se porter volontaire voit sa demande acceptée. Depuis, le président Hollande souhaite voir chaque volontaire acceptée, et a alloué les ressources nécessaires à ce que chaque demande soit acceptée. Ce service civique est universel, mais non obligatoire.

J’ai pour opinion que l’armée a pour vocation de former des soldats, et que c’est à l’école de former des citoyens. Cependant, la multiplication des conflits armés régionaux a amené certains pays à changer leur fusil d’épaule, c’est notamment le cas de l’Ukraine ou des Emirats Arabes Unis (EAU), qui ont re-introduit la conscription. L’annonce du président Hollande de d’augmenter le nombre de volontaire du service civique va aussi dans le bon sens, l’engagement associatif doit être valorisé.

Qu’en pensez-vous ?